Asya´da Markalama Stratejisi: Yönetim kurulları için yeni bir örnek
Martin Roll
Markalama bir yatırımdır ve tıpkı diğer mantıklı şirket etkinlikleri gibi yatırım getirisi sağlaması ve hissedar değeri yaratması gerekir.
Asya´da iş dünyası göz açıp kapayıncaya kadar hızla değişiyor. Asya´nın Batılı şirketlere ucuz tüketici malları üreten çalışkan şirketleri, markalamanın yararlarını yavaş yavaş öğreniyorlar.
Rekabetin, markasız ürünlerin fiyatlarında indirim yapmak anlamına geldiği bir piyasada, Asyalı şirketler müşteri kapmak ve yatırımlardan daha yüksek kar etmekte markalamanın gücüne daha fazla önem veriyorlar. Bir sonraki tedarikçiyle rekabet edebilmek için kıl payı karlarla kendilerini tüketmek yerine, markalarına yatırım yaparak gelirlerini artırabileceklerini anlıyorlar. O halde, Asya´daki yönetim kurullarını farklılaşmak ve sonuçta daha yüksek karlar sağlamak için güçlü markalar yaratmaya iten düşünce değişikliği bu.
Markalama bir yatırımdır ve tıpkı diğer mantıklı şirket etkinlikleri gibi yatırım getirisi sağlaması ve hissedar değeri yaratması gerekir.
Ancak pek çok Asya firması markalamayı hala reklam ya da logo tasarımı olarak görüyor. Şirketler markalamadan yarar sağlamak istiyorlarsa, onun tüm şirketi etkileyeceğini kabul etmeleri gerekir – yani şirketin yapısını, hedeflerini, tutumunu ve özellikle de yönetim kurulundakilerin bakış açısını. Yöneticilerin markalamayı yürümekte olan işin bir uzantısı gibi değil, sağlam bir yatırım getirisi olarak kuruluşun ruhuna sızan bir katkı gibi görmeleri gerekir.
Asya´nın bugüne kadarki ekonomik gelişiminin büyük kısmı, Asyalı şirketlerin diğer tedarikçilerden pazar payı almasını sağlayan düşük maliyetli kazançlara yorulabilir. Ancak Batılı şirketler, bu Asyalı şirketlerden bazılarını satın alarak, ya da bazı operasyonlarını outsource ederek maliyet yapılarını biçimlendiriyorlar. Düşük maliyete sahip olmak, artık tek başına önemli bir avantaj olmaktan çıkıyor.
Asya halen dünyanın en büyük ticari mal sağlayıcılarından biri. Asyalı üreticiler aynı zamanda başka şirketler için de üretim yapıyorlar ve bu ürünlerin çoğu bu nedenle markasız. Diğer bir deyişle bunlar, güçlü marka değerine sahip olmayan yüksek hacimli ürünler.
Asya´da güçlü markalar olmamasının nedenleri. Pek çok saygın küresel marka araştırmasına göre, başlıca markalardan yalnızca dördü Asya kökenli. Japonya´dan üç klasik marka, Güney Kore´den de hızla büyüyen hırslı bir marka çıkıyor: Sony, Honda, Toyota ve Samsung. Ancak Asya ekonomisinin bugünkü boyut ve hacmine bakacak olursak, Asya´nın çok daha fazla sayıda önemli marka oluşturabileceği ve daha iyi fiyat ve müşteri sadakatiyle daha yüksek finansal değer yaratabileceği ortadadır.
Asyalı şirketlerin bugüne kadar çok sayıda küresel marka çıkartmamış olmalarının çeşitli nedenleri vardır:
Anasayfa'ya Dön
- Kesişme ve sinerji olanakları kısıtlı olan pek çok sektöre yayılmış şirketlerin çeşitliliği, Asya´da marka oluşturmanın karşısındaki temel engel olmuştur. Asya´da geçerli zihniyet, markalama yerine ticaret, kar yerine gelir yönündedir. Ancak bir şirketin her tarakta bezi olduğu zaman, uygun, belirgin ve farklı bir marka stratejisi yaratmak ve her alanı kapsayan kurumsal bir marka oluşturmak zordur.
- Güçlü markalar olmayışının bir diğer nedeni, Asya´da yaygın olan pek çok küçük aile işletmesi biçimindeki şirket yapısından kaynaklanmaktadır; bunlar yukarıda da değinildiği gibi çeşitli ilgi alanlarına dağılmıştır. Yönetimin bakış açısı, kısa vadeli kazançları, daha fazla kaynak ve uzun vadeli bakış açısı gerektiren marka stratejilerine tercih etmektir.
- Fikri mülkiyeti koruma Asya´da marka yaratmanın karşısında ciddi bir engel oluşturmuştur. Asyalı şirketlerin çoğu kendi topraklarında yaygın sahtecilikle ve fikri mülkiyetin ihlali ile karşılaşmışlardır. Bölgede yasalar ve hukuki yaptırımlar iyileştirilmedikçe bu, Asyalı şirketlerin yönetim kurullarında maddi olmayan varlıkların yönetiminin daha iyi anlaşılmasına ve saygınlığına bir engel oluşturmaktadır. Ancak, güçlü markaların yaratılmasını yukarıdakilerden çok daha fazla etkileyen tek neden, yönetim kurulu ve CEO´nun zihniyetidir. Markalama bir yönetim kurulu disiplinidir ve başarılı markalar ancak, başkan ve CEO liderliğindeki yönetim kurulunun, markalamayı stratejik bir disiplin olarak görme gereğini anlaması, kabul ve taahhüt etmesiyle yaratılır.
- Markalama hakkında doğru bir yönetim kurulu zihniyeti ve inancı
- Marka yaratıp yönetecek doğru beceriler
- Şirket hedeflerine ulaşmak ve sürdürülebilir marka değeri yaratmak için kurumsal ve finansal kaynakların doğru dağılımı
YORUM YAZIN
Max. 255 karakter girebilirsiniz
Yorumunuz Alınıyor
Boş Yorum Gönderemezsiniz
YORUMLAR
Hiç Yorum Yok